FAQ

• Fro vu’ mengem Meedchen: Ass Dänemark daat beschte Land ?
• Ech: Wou gees de an t’Schoul ?
• Mäin Meedchen: zu Lëtzebuerg
• Ech: Wou sin deng Frenn ?
• Mäin Meedchen: zu Lëtzebuerg
• Ech: Wou ass deng Famill ?
• Mäin Meedchen: zu Lëtzebuerg
• Ech: Dann ass Lëtzebuerg daat beschte Land !

E Premier zu Lëtzebuerg matt engem Numm ‘wéi Dos Santos oder Di Rupo ?

Nee, ech mengen de Moment ass nach nett komm dass mir e Premier kréien matt engem Numm ‘wéi Dos Santos oder Di Rupo. De Rassismus huet ofgeholl zu Lëtzebuerg mais de Lëtzebuerger bleiwt leider nach ömmer ziemlich konservativ an dese Froen. Mir hun zwar Ministeren matt auslännesch Nimm mais daat ass nach ömmer marginal. Daat heiten soll och keng Kritik sinn mais eng Ureegung fir ze iwwerlé’en. Ech mengen och dass mir mussen den EU-Auslänner hei den droit de vote ginn, mir sinn jo schliesslech an Europa. Ob mir et wöllen oder nett ! Kuckt och emol ennert dem Fendel vum Roude Léiw.

Pourquoi je crois ?

Moi je pose la question: pourquoi ne pas croire ? Pour moi c’est tellement évident qu’il existe un Dieu et que ce Dieu nous a donné une morale que je n’arrive pas à croire qu’on ne puisse pas croire. D’une certaine façon je respecte quand même ceux qui ne croient pas en Dieu mais qui croient en leur-même et sont quand même heureux dans la vie. Oui c’est vrai prier c’est demander, moi je prie le soir parce que je demande quelque chose à Dieu. Pas tous ceux qui prient ont des problèmes. Je sais je devrais prier par devoir, par soumission, par amour. Non ma foi ne m’aide pas à être heureux dans la vie mais elle a aidé mon couple par exemple. Sans notre foi nous nous serions séparés depuis longtemps. La foi nous fait croire en quelque chose de supérieur, quelque chose qui peut tout, qui est au-dessus de tout. La foi me donne une certaine discipline. La foi me donne aussi un certain espoir, sans la foi je n’aurais pas pu me sortir de certaines situations difficiles. Je pose une autre question: est-ce qu’il y a une alternative ? Je ne connais pas d’alternatives à Dieu, je n’ai pas autre choix que de croire. Le monde nous montre des alternatives: l’argent, le plaisir, le sexe, le “moi”, le pouvoir, la violence mais ce sont des alternatives qui mènent tôt ou tard à la perte ou au meilleur des cas un vide. Donc la foi me donne aussi un sens à beaucoup de choses. Or ceci ne veut pas dire que je vois partout un sens, loin de là ! Mais j’ai l impression que je ne peux pas vivre sans Dieu et sans croire. Oui Dieu permet des guerres, des catastrophes naturelles, des tragédies humaines. Ce sont des questions où on ne trouvera jamais de réponses. Mais il est vrai aussi que dans des moments difficiles, je prends l’exemple d’un tremblement de terre où on a tout perdu, beaucoup se rapprochent davantage à Dieu. C’est le grand paradoxe. Dieu veut nous voir heureux, celui qui est triste est souvent égoïste. La foi me fait être en paix avec les autres – pas tous mais avec un nombre suffisant pour me permettre à survivre ou plutôt pour garder un certain équilibre psychologique. Oui il y a des gens qui utilisent le nom de Dieu pour faire du mal, oui l’Eglise est corrompue mais la foi n’a rien à voir avec ça. La foi n’est pas une garantie pour être en paix avec soi-même. Je dois aussi admettre que la foi n’est pas tout, il ne faut pas voir Dieu partout. Croyez en Dieu mais croyez aussi en vous-mêmes !

Quelle est la meilleure religion ?

La réponse va peut être vous surprendre mais de toutes les religions que j’ai analysé c’est finalement l’islam qui me paraît être la religion théologiquement la meilleure: principes clairs et simples, absence d’une Eglise surpuissante mais grande démocratie de la base, littérature assez complète et régissant tous les aspects de la vie et grande spiritualité. Si vous cherchez plutôt l’harmonie, les religions d’orient, hindouisme, bouddhisme, confucianisme, taoïsme, etc offrent beaucoup de sagesse et de paix intérieure, très utiles dans le monde hyper-stressé où nous vivons. Alors pourquoi je reste dans ma religion catholique ? Parce qu’il y a pour moi des choses qui sont très importantes et à quoi je ne peux pas renoncer, pour rien au monde: la Sainte Vierge, le Pape, l’eucharistie,  l’exemple des Saints. Je sais très bien que l’Eglise catholique est une institution assez corrompue mais il y a plus que ça. En conclusion la question “quelle est la meilleure religion ?” devrait être posée tout d’abord par les hiérarchies ou têtes pensantes des différentes confessions. C’est à eux de se poser des questions. Mais finalement on va dans le sens opposé, on part du principe qu’on est la meilleure religion possible et à partir de là on cherche l’échange avec les autres confessions, donc dès le départ toute remise en cause ou volonté d’apprendre des autres est détruite dans l’œuf. Donc la réponse à la question ci-haut est tout à fait personnelle mais le monde a raté une occasion pour trouver une vérité supérieure. Le monde s’accommode dans la bêtise et l’ignorance. Les religions sont un produit des hommes, la meilleure religion se définit finalement par la foi. Foi en soi-même, dans les autres, en Dieu….Plus on a de la foi plus on est dans le bon !

Suis-je encore tellement attaché à l’Italie?

Je ne suis pas du tout attaché à l’Italie mais quelque chose qui m’a manqué cruellement dans ma vie est ma famille. Toute ma famille à part mes parents et mon frère sont en Italie. Maintenant il est vrai que moi et mon frère nous nous sommes mariés et avons eu des enfants. Mais justement maintenant je sens encore davantage le manque d’un oncle ou d’un cousin qui pourrait nous aider dans la construction de notre vie. Exemple: moi et ma femme nous ne trouvons pas de baby-sitter si nous voulons sortir. S’il y aurait un cousin ou une petite-cousine qui pourrait nous dépanner mais non ! Voilà pourquoi je ne dirai jamais à quelqu’un qu’il doit émigrer sauf en temps de guerre. Donc la photo avec les trulli est relative, elle se réfère plutôt à une nostalgie envers une famille absente qu’à une région d’Italie.

Quel est le plus grand crime ?

Vous avez des enfants ? Une fois que vous avez des enfants vous voyez le monde différemment. Non je ne peux pas souhaiter à quelqu’un d’avoir des enfants. Pourquoi ?Parce que je me suis rendu compte du poids des responsabilités quand on a un enfant et je ne peux pas voir un enfant souffrir. Si vous ne vous sentez pas prêt ne faites pas d’enfants parce qu’une fois qu’on a des enfants on restera père/mère pour toujours. Ce n’est pas un travail qu’on peut changer. Lisez la bible: le royaume des cieux est garanti pour les enfants mais quiconque corrompt un enfant commet le plus grand des crimes. Vraiment il n’y a pas pire que de donner de mauvaises bases à un enfant. Une fois qu’un enfant aura perdu l’estime/la confiance en soi il sera très difficile qu’il la récupère. Et un enfant ne perd pas l’estime/la confiance en soi tout seul, il faut l’action d’un adulte. Pensez-y !  Réparer un enfant endommagé psychologiquement est comme essayer de remettre un train déraillé sur les rails sans gru.

Dee gréisste Meschtbetrieb deen et gett.

Au fait, et gett keen esou e grousse Meschtbetrieb ewéi t’Busgesellschaft TICE nett méi weil TICE huet sech komplett veraennert – an zwar am gudden. Ech wenschen all deene Buschauffeuren di a ménger Schoulzäit aktiv waren daat schlemmst fir d’Zukunft ! Esou wiesou waat hun Rassisten an Alkoholiker fir eng Zukunft ?

Pourquoi je méprise la discrimination positive ?

Parce que au Luxembourg on est arrivé à un point où pour être choisi pour certaines places il faut être femme, étranger ou handicapé et cela a pris des proportions insupportables parce que justement des gens beaucoup plus capables sont discriminées et mises de côté. Non cela ne peut pas être le but de la politique dite de “discrimination positive”. Donner une chance aux femmes, étrangers ou handicapés oui mais pas au détriment de gens nettement plus qualifiées. Oui si c’est à qualification égale ! Ceci est aussi une explication pourquoi aux Etats-Unis Trump a gagné les élections présidentielles contre une femme et à la suite d’une présidence noire. Les gens en ont tout simplement assez de ces minorités qui finalement n’apportent rien de concret (voir aussi mon article sur Obama, pourquoi Obama est le pire président de l’histoire). Ils en ont marre de cette politique et le pire est que cette pratique n’a pas réduit les discriminations, bien au contraire. Au fait nous vivons dans une société abstraite où on peut toujours être victime de racisme si on est membre d’une minorité mais où même des membres de la majorité peuvent subir des injustices discriminatoires parce que par exemple on a préféré une femme pour une certaine place.

Faut-il avoir peur de la mort ?

Oui et non. Prenons l’exemple d’un match de foot: l’objectif pour chaque équipe est de gagner ou, à défaut, de marquer au moins un but sinon cela ne vaut même pas la peine de commencer. Est-ce que vous connaissez quelqu’un qui joue pour perdre ? Si on ne joue pas pour gagner, même si on est l’équipe la plus faible possible, le jeu n’a plus de sens et plus de raison d’être. Gagner est toujours l’objectif premier. L’objectif second est de marquer au moins un but, l’objectif troisième est de faire du mieux qu’on peut. Mais si on perd cela ne veut pas dire qu’on ne va plus jouer du tout et que c’est la fin du monde. La défaite offre plus d’enseignements qu’une victoire et parfois la défaite est comme une libération, surtout après un match particulièrement pénible ! Il en est de même pour la vie, vivre et rester en vie doit toujours être l’objectif premier sinon la vie n’a plus de sens. Il n’y a pas pire que de ne plus vouloir vivre car là la vie devient complètement vide de sens. Si on n’a pas de succès dans la vie il faut au moins essayer de construire quelque chose, même la plus minime, ou, au moins, faire le moins de mal possible et chercher le bonheur, pas seulement pour soi-même mais aussi pour les autres. Même le fait d’avoir rendu heureux une seule personne dans sa vie peut être quelque chose d’énorme. La vie est un jeu (et parfois un examen) mais la mort n’est pas la fin de tout, parfois c’est même une libération. La fin de la vie libère toutes les informations enfouies dans le subconscient et là on saura si on a réussi ou raté son examen. Voilà toute l’importance de rester en vie le plus longtemps possible pour apprendre le maximum de la vie et de soi-même pour ne pas, justement, rater son examen. Donc il ne faut pas avoir peur de la mort mais l’objectif premier est toujours de vivre et vouloir vivre ! Et de “marquer” au moins un but !

Pourquoi Dieu permet des catastrophes?

Des catastrophes naturelles et humaines. Tout d’abord il faut savoir que beaucoup de gens dans notre monde occidental ne croient pas en Dieu, donc pour beaucoup de gens les catastrophes sont dues au hasard. Même moi je ne peux pas livrer une preuve de l’existence de Dieu qui puisse convaincre tout le monde. Ensuite il faut voir l’univers dans son ensemble: il y a le soleil et la terre est ronde. Si la terre ne serait pas ronde et s’il n’y aurait pas de soleil il y aurait beaucoup de catastrophes en moins. C’est justement parce que l’oeuvre de Dieu est parfaite qu’elle possède une marge d’erreur comme les plaques tectoniques qui bougent et qui causent des tremblements de terre. Le fait de bouger crée aussi des côtés positifs dont on ne parle jamais. Parce qu’il y a des différences de température dans le monde il y a du vent et des tempêtes, de la pluie et qui peuvent créer des catastrophes. Mais on ne parle pas des côtés positifs du vent, de la pluie et de l’air chaude. Peut-il y avoir une machine parfaite ? Déjà l’homme n’est pas parfait ou peut-être qu’il était parfait au départ mais puis il y a eu des influences extérieures qui l’ont corrompu. La terre autour ne pouvait pas éviter que tout soit parfait dans la vie de l’homme. Rien est éternel et comme ça l’homme ne peut pas vivre indéfiniment – c’est pour ça qu’il y a la mort. Mais pourquoi on ne parle pas des choses positives qu’a fait l’homme ? Il en a fait. Mais je croie qu’en fin de compte la plupart d’entre nous, quand il se regardent dans la glace, se disent “pourquoi moi ?”. Nous tous, on a l’impression qu’on a été traité injustement par la vie. Rares sont ceux qui sont contents avec eux mêmes et avec leur vie. Dieu permet des catastrophes et l’homme oublie trop souvent de voir aussi le bon côté des choses. Voir aussi mon article témoignage d’une rescapée d’une catastrophe naturelle.

Est-ce que le racisme et le nationalisme ont diminué ?

Bien-sûr que le racisme et le nationalisme ont diminué mais il faut savoir qu’il y a eu dans l’histoire des périodes de relative tolérance suivies par des périodes d’extrémisme et d’intolérance. Donc même si le racisme et la nationalisme ont diminué cela ne veut pas dire qu’ils ne vont pas revenir. Au fait le racisme ou le nationalisme est comme la radioactivité. Il ne faut pas lui laisser la moindre ouverture car il risque de s’infiltrer même dans les plus petites brèches. Et le racisme ou le nationalisme trouve toujours une arrière-porte par où entrer et peu prendre diverses formes – même les plus inattendus. Ainsi on ne parle plus de nationalisme mais de patriotisme et au lieu de racisme on dit profilage facial. Il faut donc être sur ses gardes sans oublier qu’une femme, un Noir, un Arabe, un Italien ou un Portugais peut aussi être raciste ou nationaliste.

Faut-il créer une famille?

La seule obligation que nous avons est celle de payer ses impôts. Se marier et avoir des enfants n’est pas l’objectif ultime d’une vie. Il y a encore le travail, les loisirs (dans le sens le plus large, ce qui inclut les hobbies, les voyages, les préférences, les croyances, etc.), les amis. Il y a tellement de choses qu’il faut réussir dans une vie pour être un tant soit peu heureux. Et puis fonder une famille n’est pas donné à tout le monde. Si on ne peut donner que des mauvais exemples à ses enfants il vaut mieux ne jamais en faire ! Car c’est la responsabilité première: éduquer ses enfants. Il y en a qui ne font pas d’enfants car ils veulent être heureux et libres et c’est tout à fait leur droit ! Il faut savoir qu’avec la surpopulation (car notre planète est surpeuplée) il faut espérer que pas tous mettent des enfants au monde. Pour l’instant l’idéal serait une croissance démographique zéro car sinon nous courrons vers la catastrophe ! La responsabilité deuxième est d’aimer le conjoint. Et là aussi on remarque qu’il y en a qui auraient mieux fait de rester “seuls”. Se marier pour maltraiter ou dominer son conjoint ou seulement pour ne pas être seul n’est pas le bon moyen. Et puis il y en a (beaucoup plus qu’on pense) qui ne sont pas attirés par le sexe opposé. Il y a les homosexuels mais il y a aussi les asexuels et il y a ceux qui veulent rester tout simplement libres ou qui ne cherchent pas trop les contacts avec l’autre sexe. Et qui sont quand même heureux ! Ou posons la question différemment: est-ce que les gens vivant en famille sont tous heureux ?

La religion, une affaire privée ?

L’archevêque du Luxembourg, Jean-Claude Hollerich, avait créé la polémique en déclarant que la religion n’est pas une affaire privée. Bien-sûr que la religion est une affaire privée mais Monsignor Hollerich a sûrement voulu dire que la religion n’est pas une affaire privée dans le sens que ce n’est pas une chose intime, il ne faut pas s’en cacher ou en avoir honte, et ce n’est pas une affaire privée dans le sens que ce n’est pas une chose individuelle ou personnelle, il est important d’exercer sa religion en communauté. Voilà toute l’importance d’assister à la messe, la religion ne s’exerce pas toute seule sinon ce n’est que de la simple croyance. La religion n’est pas une affaire privée dans le sens que c’est une affaire qui concerne aussi le public (le pays et sa population en général).

Un monde sans Dieu est-il possible ?

La réponse va peut-être vous surprendre mais c’est oui. Il ne faut pas oublier que la religion règle surtout la vie individuelle et personnelle d’un chacun alors que pour des questions comme le droit national ou international, l’organisation de l’appareil d’état avec ses pouvoirs l’homme doit se suffire à lui-même. Il y a trop de religions sur terre qui en plus ne vont pas d’accord entre elles. Il y a aussi de plus en plus de gens qui ne croient pas en Dieu donc même si on le voudrait on ne pourrait pas mettre Dieu partout car déjà la notion de Dieu est perçue différemment par chaque religion et même par chaque individu. “Dieu a créé l’homme à son image et l’homme le Lui rend bien” car l’homme a façonné un Dieu à ses désirs. Non, il vaut mieux laisser Dieu de côté quand on parle de démocratie ou de droits de l’homme. Et puis il n’est pas nécessaire de toujours prononcer Son Nom car Dieu est toujours sous-entendu, je pense par exemple à notre droit. Des choses comme “tu ne tueras point” et “tu ne voleras pas” ne se retrouvent-t-elles pas dans notre code civil ?

Peut-il y avoir trop de liberté ?

Malheureusement aujourd’hui, dans notre monde industrialisé, beaucoup de gens pensent ainsi: les gens ont trop de liberté ! Au fait il y a des choses telles que liberté individuelle et collective, démocratie, état de droit, information impartiale dont on en a jamais assez. Il ne peut y avoir trop de liberté ou trop d’informations (je ne parle pas de la presse à sensation ou autre média dévié) mais il est très important de signaler qu’il ne peut y avoir assez de responsabilité ! Il n’y a jamais assez de responsabilité, il y a un minimum qu’il ne faut pas négliger mais ce n’est jamais assez. Ainsi on ne peut pas laisser des enfants faire ce qu’ils veulent, coucher avec n’importe qui, rien étudier, il faut l’exemple et le conseil des parents.

Comment est-ce que ma foi peut-être compatible avec mon orientation politique ?

On me considère comme plutôt de gauche, moi je dis de moi-même que je suis communiste même si je sais que le communisme a fait faillite comme idéologie politique. Malheureusement le message principal a aussi fait faillite: celui d’une certaine justice sociale, où il n’y ait pas un fossé gigantesque entre riches et pauvres, où il n’y ait pas vraiment de pauvreté. La pauvreté dans nos pays a pris d’autres formes mais elle est toujours là ! Voilà pourquoi je me considère encore comme communiste. Pour le reste Karl Marx a dit “la religion est de l’opium pour le peuple” mais il n’a jamais dit “Dieu est de l’opium pour le peuple”. Il aurait dû dire “l’Eglise est de l’opium…”, c’aurait été plus juste. Voilà aussi une des raisons pourquoi j’aime tellement l’islam car chez eux il n’y a pas vraiment d’Eglise.  Ma foi est innée, dans mon cœur, mes idées politiques sont plutôt dans ma tête. Chacun de nous a droit à une certaine contradiction, n’est-ce pas ?

What is femicide ?

Femicide is a hate crime, it’s the fact of killing one or more persons just because they are women or because of certain aspects of their femininity. Women have a different approach of sexuality and sentimentality than men and here can intervene conflicts or various misunderstandings. Then there are also very complex situations where mentally insane persons perceive women like inferior beings. In this website three women are mentioned who were killed mainly because women: Santa Scorese, Jo Cox, Anna Lindh (please go in google to find informations about them). Three different women killed by three mentaly ill individuals. Three women with very high moral standards but who will never be forgotten. They can be the example for many others. Please keep udated and informed !

Est-ce que je peux donner des conseils de vie ?

J’essaie de vivre la pensée positive, j’ai lu beaucoup de livres de Catherine Ponder, Napoleon Hill, Joseph Murphy, Norman Vincent Peale, Dale Carnegie. Malheureusement ceux qui vivent la pensée positive et la force de la volonté et de l’imagination sont des gens que je n’aime pas trop: politiciens, chefs, escrocs professionnels, etc. Mon rêve, ou plutôt mon but, est de démontrer qu’on peut vivre la pensée positive en faisant du bien. A 50 ans ma vie ne semble pas réussi mais je donne quand même des conseils de vie, pourquoi ? Parce qu’en essayant d’aider les autres j’essaie de m’aider moi aussi, enseigner c’est apprendre deux fois ! J’ai une certaine expérience de vie et je sais que tout n’est pas perdu. J’ai rassemblé des informations qui sont valables pour tout le monde et que chacun peut trouver mais qu’il faut répéter assez souvent pour que les gens les vivent. Je ne peux le répéter assez souvent: je donne des bons conseils mais j’en ai aussi besoin, l’un ne va pas sans l’autre. Un jour je serais assez heureux dans la vie que je pourrais vraiment donner des conseils de maître à élève mais pour l’instant je ne suis pas en posture de me considérer un maître mais plutôt un élève dans un groupe de soutien mutuel/d’entraide (comme les alcooliques anonymes). J’espère garder ce site suffisamment longtemps pour pouvoir me considérer enfin un maître. Pour l’instant je serais l’homme le plus heureux du monde si, avec mes conseils, j’aurais vraiment aidé quelqu’un.

Est-ce un mal d’être heureux ?

Mon site s’occupe beaucoup de gens malheureux mais cela ne veut pas dire que les gens heureux n’ont pas besoin de lire mon site. J’admire les gens heureux mais qui ne ferment pas les yeux sur les autres. Si vous êtres heureux pensez à ceux qui sont malheureux. Souvent les gens heureux ne se posent pas beaucoup de questions, ils n’aiment pas les problèmes et sont facilement jaloux des autres s’ils pensent que ceux-ci ont quelque chose de plus que eux. Ils pourraient même être amenés à entreprendre quelque chose contre eux comme la diffamation. Certains gens heureux ont peu d’orgueil car la vie leur est facile et ils n’ont pas la faculté de combattre comme ceux qui rencontrent beaucoup de problèmes. Ceux-là risquent de perdre les pédales s’ils rencontrent de grands problèmes dans leur vie comme un divorce. Certains gens heureux ont une vie très superficielle et ils pourraient vite tomber dans un vide. Malheureusement il est difficile de distinguer les gens heureux et ceux qui font seulement semblant. C’est triste si on doit jouer tellement la comédie, ces gens peuvent vite devenir cruels ou tyranniques envers des gens plus faibles car ils pensent que la vie doit leur être servie sur un plateau. Les vrais gens heureux ont une vie très équilibrée et bien remplie. La force des gens heureux est leur optimisme et le contrôle de soi. Souvent les gens heureux ont assez de connaissances humaines pour ne pas se faire avoir mais malheureusement ils sont souvent très égoistes et peu empathiques. Il y en a qui méprisent ceux dont ils pensent qu’ils ne contrôlent pas leur vie. Cela peut même aller très loin et je me pose la question si ces gens n’auront pas un jour leur compte et là ils auront fini d’être heureux. Ma conclusion est: j’envie les gens heureux, et il y en a dont je suis même un peu jaloux, et je les appelle à ne pas ignorer ou mépriser les autres. Les gens malheureux doivent pouvoir apprendre des gens heureux sinon le bonheur n’a pas de sens. (Pour ceux qui veulent savoir comment moi je me sens prière de voir la question ci-avant).

Elargissement vers l’Europe de l’Est: trop rapide ?

L’élargissement de l’Union Européenne vers l’est ne pouvait finalement pas se faire autrement. En 2004 presque une demi-douzaine de pays ont intégré l’UE alors qu’avant l’élargissement se faisait au compte-gouttes. Tous les sondages en date d’aujourd’hui montrent que les populations ne sont pas heureuses avec cet élargissement. D’un autre côté: qui voudrait revenir en arrière ? Finalement ça aurait pu être pire, il ne faut pas oublier que l’Europe n’est pas seulement un projet économique mais aussi, ou surtout, un projet culturel et juridique. De ce point de vue c’était juste. D’un point de vue économique et/ou social peut-être moins.

Les Fridays for future peuvent-ils changer quelque chose?

Pas si on se fie à la politique. Il faut un changement qui vienne de l’industrie, la technologie doit être modifiée de façon à ce qu’elle soit moins nocive pour l’environnement. Il faut des voitures et des industrie plus propres. Le mouvement doit partir de l’industrie. Seul le progrès technique peut vraiment stopper la catastrophe. La politique doit agir aussi mais n’oublions pas que la politique obéit au lobby industriel. La politique doit agir au niveau du commerce international.

Qui est Vincenzo Sportelli ?

La question est plutôt: Qui était ? Vincenzo Sportelli était mon grand-père mais Vincenzo Sportelli était avant tout un cousin qui est également déjà mort. Vincenzo est né handicapé parce que un médecin n’avait pas jugé nécessaire que sa mère, donc ma tante, subisse une césarienne. Si une césarienne avait été pratiquée il serait né normal. Ceux qui connaissent cette histoire connaissent un très grave secret de famille. Ce secret explique en grande partie la maladie de ma mère mais pas seulement. Sachez également que je ne serais pas ce que je suis s’il n’y aurait pas eu cette histoire. Voilà pourquoi c’est tellement important que chacun fasse bien son travail. S’il y en a qui se sentent visés par cette dernière phrase qu’ils passent vite leur chemin. Ceux qui lisent ce site sont mes amis, il ne peut y avoir de place pour des gens incompétents qui font du mal aux autres. La foi, la prière, la volonté et l’imagination sont plus forts que le mal, la malhonnêteté, l’incompétence et la bêtise…(à suivre)

Qui est le plus grand criminel ?

Vous avez une personne A qui détruit une forêt, vous avez une personne B qui a une grande influence, ses décisions peuvent faire bouger les choses, ses décisions peuvent même éviter que des choses comme celle d’avant se reproduisent et, surtout, lui il le sait. La personne B est bien informé des conséquences que peuvent avoir les actes de la personne A. Mais maintenant la personne B ne fait rien contre la personne A. Qui des deux est le plus criminel ?

Faudrait-il des justiciers ?

Voilà une question que beaucoup se posent dans des pays où la criminalité est très élevée comme en France, Italie, Amérique Centrale. Il y a déjà eu une expérience similaire avec les escadrons de la mort au Brésil et actuellement aux Philippines, des expériences qui montrent combien cela est dangereux et où ça peut amener. Un film sur les justiciers, Magnum Force, donne peut-être la réponse: “Le meurtre est-il une bonne solution ? Lorsque les policiers commencent à vouloir faire les justiciers, vous savez ce qui arrive: bientôt vous commencerez à abattre des gens qui traversent en-dehors des passages réservés et à descendre des automobilistes pour stationnement interdit, ensuite vous massacrerez votre voisin dont le chien a pissé contre votre clôture…j’aurais appliqué la loi…je le déteste ce vieux système mais tant qu’on ne m’aura pas indiqué un système plus convaincant je n’en connaitrait pas d’autre ! …L’homme sage est celui qui connait ses limites”. Ca devrait-il vous convaincre ? (voir aussi mon article Menace II society). Il n’est pas nécessaire de voir des exemples aussi extrêmes, face à des comportements immoraux mieux vaut parfois laisser faire le système qui peut être très lent car sinon on risque d’écrire ou de dire des choses qui pourraient se retourner contre vous.

La retraite à 64 ans en France ?

Je l’ai déjà écrit: l’ambiance de travail est généralement mauvaise en France, les Français (et les Luxembourgeois) sont les champions de l’individualisme voire de l’égoïsme, l’harcèlement moral, obsessionnel et sexuel sont omniprésents dans les entreprises, les entreprises françaises, PME et grandes entreprises incluses, sont des petites dictatures où le chef se voit en dictateur qui doit opprimer et rouler ses subordonnés. Ce que les Français n’acceptent pas pour leurs politiciens ils l’avalent sans rechigner pour leurs chefs. La retraite à 64 ans: vous êtes fou ?