Si la b\u00eatise devait avoir une nationalit\u00e9 elle serait sans conteste fran\u00e7aise. Le pr\u00e9sent article n’est bien \u00e9videmment pas anti-fran\u00e7ais mais veut pousser \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir et remettre en cause les mentalit\u00e9s des \u00e9lites et le rapport entre les diverses classes sociales en France. <\/p>\n\n\n\n
La deuxi\u00e8me guerre mondiale est en partie due aux r\u00e9parations de guerre faramineuses \u00e0 payer par l’Allemagne, on oublie souvent que c’est la France qui a le plus insist\u00e9 \u00e0 ce que ces r\u00e9parations soient pay\u00e9es alors qu’elle avait eu avec un Aristide Briand un brillant politicien qui voulait mettre les bases d’une Europe unie et d’une fraternit\u00e9 franco-allemande comme moteur de l’Europe. Or il fallait que la b\u00eatise l’emporte encore une fois.<\/p>\n\n\n\n
La politique de la France d’apr\u00e8s-guerre peut \u00eatre r\u00e9sum\u00e9e ainsi: natalisme, la\u00efcit\u00e9, chauvinisme. On a vu les ravages caus\u00e9s par le chauvinisme avec les guerres en Indochine et en Alg\u00e9rie. La politique de natalisme – on voulait atteindre une France \u00e0 100 millions d’habitants – a conduit \u00e0 encourager les immigr\u00e9s arabes \u00e0 faire beaucoup d’enfants. Beaucoup d’Arabes ont vu les avantages \u00e0 avoir beaucoup d’enfants, avec allocations et primes de toutes sortes \u00e0 l’appui. R\u00e9sultat: ils se sont prolif\u00e9r\u00e9s comme des rats avec les probl\u00e8mes qu’on connait dans les banlieues. Idem avec la politique de la la\u00efcit\u00e9: la France est devenue un \u00e9norme d\u00e9sert spirituel, la victime principale en sont encore une fois les banlieues en pertes d’orientation. Et puis il y a les vieux d\u00e9mons de la France: alors que les Fran\u00e7ais reprochent souvent aux Anglais d’\u00eatre b\u00eates et d’\u00eatre divis\u00e9s en classes ils feraient mieux de se regarder dans la glace. Il n’y a pas peuple en Europe plus divis\u00e9 en classes sociales aussi \u00e9loign\u00e9es entre elles que la France. Les \u00e9lites vivent dans une bulle et ne connaissent ou comprennent pas les probl\u00e8mes de la base. M\u00eame en Angleterre les \u00e9lites ne sont pas aussi enferm\u00e9es dans une bulle: le soir tout le monde se retrouve au pub: avocats, ouvriers, fonctionnaires. Ceci serait impensable en France. Les Fran\u00e7ais aiment \u00e0 se d\u00e9finir comme rationnels. Or on peut \u00eatre rationnel et b\u00eate \u00e0 la fois, l’un n’emp\u00eache pas l’autre, on pense surtout aux politiciens et \u00e0 leurs conseillers (les “\u00e9narques” surtout). Cet article devrait \u00eatre une preuve suffisante pour \u00e9tablir que la France est le pays de la b\u00eatise, la b\u00eatise des \u00e9lites bien \u00e9videmment. En \u00e9conomie c’est le syndrome du chef: les Fran\u00e7ais aiment \u00eatre command\u00e9s par un chef tout-puissant aux allures patriarcales. Alors que les Fran\u00e7ais aiment \u00e0 se d\u00e9finir comme individualistes l\u00e0 ils suivent tous aveuglement un chef et se laissent trop influencer par les modes du moment. On constate l’influence n\u00e9faste de la politique et autres milieux d’influence sur le cin\u00e9ma et les m\u00e9dias.<\/p>\n\n\n\n
La France se veut le pays des droits de l’homme et des libert\u00e9s mais c’est aussi le pays de la raison d’Etat. La France c’est un monument d’hypocrisie comme en t\u00e9moigne la politique dite de la “Fran\u00e7afrique” et en avant-plan l’op\u00e9ration turquoise au Ruanda, un armageddon de mauvaise organisation, mauvaise volont\u00e9 et politique incoh\u00e9rente et hypocrite. La France est tellement fi\u00e8re de son droit du sol mais comment expliquer que des personnes avec un passeport fran\u00e7ais tirent \u00e0 la mitraillette sur d’autres personnes justement parce qu’elles sont fran\u00e7aises (attentat du 13 novembre 2015) ? Non sinc\u00e8rement un tel pays n’est pas digne de diriger l’Europe.<\/p>\n\n\n\n
Pour ceux qui comprennent l’allemand je conseille de lire mes articles sur la politique allemande. La politique contradictoire de l’Allemagne vis-\u00e0-vis de l’islam et la Russie n’est pas vraiment une bonne base pour une Europe respectable et respect\u00e9e. De toutes fa\u00e7ons la mani\u00e8re dont l’Allemagne a compl\u00e8tement d\u00e9truit l’\u00e9conomie est-allemande (DDR) est la meilleure preuve que l’Allemagne est dangereuse pour l’Europe et qu’elle ne sait pas g\u00e9rer les diff\u00e9rences entre pays. En conclusion le couple franco-allemand est la pire chose pour l’Europe et va amener l’UE vers sa perte si on ne lui oppose pas une coalition des petits pays. <\/p>\n\n\n\n
En fin de compte la seule chose positive dans ce couple franco-allemand est la cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision Arte. Une cha\u00eene qui essaie de conjuguer les points de vue latins et germaniques. C’est vraiment une exp\u00e9rience tr\u00e8s int\u00e9ressante qui cherche des \u00e9mules !<\/p>\n
+3<\/span><\/a><\/div>0<\/span><\/a><\/div> <\/div> Si la b\u00eatise devait avoir une nationalit\u00e9 elle serait sans conteste fran\u00e7aise. Le pr\u00e9sent article n’est bien \u00e9videmment pas anti-fran\u00e7ais mais veut pousser \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir et remettre en cause les mentalit\u00e9s des \u00e9lites et le rapport entre les diverses classes … Continue reading