Tout d’abord personne ne veut de guerre mais le probl\u00e8me est que la paix n’est pas profitable pour tout le monde. A quoi peuvent servir les armes si on ne les utilise pas ? Une arme est faite pour \u00eatre utilis\u00e9e, c’est le propre de chaque produit manufactur\u00e9. Personne ne construit de voitures pour qu’elles soient mises dans un garage pour exposition. La guerre en Syrie est la bienvenue pour essayer de nouvelles armes, c’\u00e9tait aussi le cas en ex-Yougoslavie. Or personne n’en parle, pourtant c’est un des plus grands scandales de l’apr\u00e8s-guerre. En Syrie de nouvelles armes sont test\u00e9es sur la population, m\u00eame des armes chimiques. Reprenons l’exemple de la guerre des balkans: beaucoup de gens se sont enrichis dans la guerre: trafic d’armes, trafic d’organes, trafics en tout genre. Le probl\u00e8me est que dans une guerre les gens sont tellement d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9s qu’ils peuvent m\u00eame vendre une voiture pour un sac de patates par exemple. Dans une guerre il n’y a plus de prix et plus de lois, on peut faire du commerce avec tout, avec n’importe qui et n’importe comment. La guerre en Syrie profite \u00e0 beaucoup de monde, encore une fois les Etats-Unis tiennent un r\u00f4le tr\u00e8s sale: pour rappel la Syrie \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 un \u00e9tat-voyou et elle devait \u00eatre rendue inoffensive. Or les Etats-Unis n’ont pas int\u00e9r\u00eat \u00e0 ce que Assad, le repr\u00e9sentant de Satan sur terre, d\u00e9gage, encore une fois jouent des consid\u00e9rations tr\u00e8s machiav\u00e9liques, incompr\u00e9hensibles aux yeux du commun des mortels. Assad est commode aux Am\u00e9ricains \u00e0 plus d’un titre: il fait tourner la guerre et plus cette guerre se poursuit plus le commerce tourne. Assad est un ennemi mais un ennemi utile car dans la r\u00e9gion il n’y a pas beaucoup d’amis. On ne peut faire confiance \u00e0 personne, mieux vaut jouer avec les acteurs qui sont d\u00e9j\u00e0 sur place et surtout ne pas essayer de nouvelles exp\u00e9riences comme la d\u00e9mocratie par exemple. On a tent\u00e9 une exp\u00e9rience, mais l\u00e0 c’\u00e9tait au service du mal, avec l’Etat Islamique (Daech) mais \u00e7a a mal tourn\u00e9 ou plut\u00f4t \u00e7a a bien tourn\u00e9: beaucoup d’armes ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es et beaucoup de personnes ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9es qui d\u00e9rangeaient (voir mes deux pr\u00e9c\u00e9dents articles sur la guerre en Syrie). Oui car c’est justement quand \u00e7a tourne mal que \u00e7a tourne bien: la guerre s’est prolong\u00e9e gr\u00e2ce \u00e0 Daech et on a eu un nouvel ennemi qu’on pouvait combattre. L’homme est le loup de l’homme mais en Syrie l’homme n’est plus un loup mais un diable. Que c’est triste de laisser une pareille terre \u00e0 nos enfants, est-ce que \u00e7a vaut encore la peine de vivre si on voit ce dont l’homme peut \u00eatre capable en Syrie ?<\/p>\n
+1<\/span><\/a><\/div>0<\/span><\/a><\/div> <\/div> Tout d’abord personne ne veut de guerre mais le probl\u00e8me est que la paix n’est pas profitable pour tout le monde. A quoi peuvent servir les armes si on ne les utilise pas ? Une arme est faite pour \u00eatre … Continue reading