Avons-nous honte de notre propre corps ? Je pr\u00e9f\u00e8re le mot allemand “Schamgef\u00fchl” qui s’apparente davantage \u00e0 g\u00eane. Bien-s\u00fbr qu’il ne faut pas avoir honte de son corps mais pourquoi l’homme, ici aussi je pr\u00e9f\u00e8re l’expression allemande “Mensch”, ne se prom\u00e8ne-t-il pas tout nu vu qu’il n’a pas besoin d’avoir honte de son corps ? Il y a un mouvement des naturistes mais qui reste marginal bien-s\u00fbr. Pourquoi nous nous g\u00eanons aussi de la sexualit\u00e9 ? Sauf dans les pays scandinaves, les gens dans la plupart des pays se g\u00eanent beaucoup de la sexualit\u00e9.<\/p>\n
Et maintenant le plus beau:\u00a0la g\u00eane nous prot\u00e8ge de nous-m\u00eames\u00a0et prot\u00e8ge en m\u00eame temps les autres. S’il n’y aurait pas cette g\u00eane, il y aurait encore plus de viols et de p\u00e9dophilie. Il faut savoir que la plupart des cas de viols\u00a0et de p\u00e9dophilie n’est pas signal\u00e9e. C’est donc un probl\u00e8me beaucoup plus grave qu’on pourrait l’imaginer. Ceux qui parlent de sexualit\u00e9 libre ne sont rien d’autres que des criminels. Il n’y a rien de mal \u00e0 se promener tout nu dans un camp naturiste mais pour le reste il vaut mieux, m\u00eame si cela sonne un peu bigot, que ce soit cach\u00e9, \u00e0 l’abri des regards. Et c’est ce qu’il faut enseigner aux enfants d\u00e8s leur plus jeune \u00e2ge. Un corps \u00e7a se prot\u00e8ge, la sexualit\u00e9 \u00e7a se cache. Cela risque de choquer certains mais pensez \u00e0 la gravit\u00e9 d’un enfant victime d’inceste. Il vaut mieux 1000 personnes qui cachent leur sexe qu’un seul\u00a0enfant victime de p\u00e9dophilie. C’est difficile \u00e0 avaler mais il faut se rappeler le p\u00e9ch\u00e9 originel. Parce que l’homme voulait pouvoir distinguer tout seul le bien du mal il a eu honte de son propre corps. Pour pouvoir distinguer entre le\u00a0bien et le\u00a0mal il faut une morale, des r\u00e8gles et…de la g\u00eane. Les animaux n’ont pas besoin de morale ou de lois, c’est pour cela qu’ils peuvent se promener tout nus.<\/p>\n
La r\u00e9volution sexuelle des ann\u00e9es 1960, ’70 a aussi eu ses c\u00f4t\u00e9s b\u00e9n\u00e9fiques mais apr\u00e8s cela il a fallu consid\u00e9rablement renforcer les lois contre les viols et la p\u00e9dophilie. Avant par exemple l’expression viol conjugal n’existait pas. D’un c\u00f4t\u00e9 plus de libert\u00e9 mais d’un autre c\u00f4t\u00e9 plus de r\u00e8gles. On a trop tendance \u00e0 l’oublier. Le point plus positif de la r\u00e9volution sexuelle est que l’homosexualit\u00e9 n’est plus consid\u00e9r\u00e9e un crime. Un autre point positif est que la femme est devenu beaucoup plus active que passive sur le plan sexuel. La sexualit\u00e9 entre des personnes qui s’aiment n’est rien de mal et la femme aussi a le droit de jouir du sexe. Mais il faut aussi voir les statistiques: le nombre de divorces bat des records et beaucoup de ces divorces sont li\u00e9s \u00e0 des probl\u00e8mes li\u00e9s au sexe: inf\u00e9d\u00e9lit\u00e9 d’un conjoint, probl\u00e8mes de sexualit\u00e9 d’un partenaire, etc. L\u00e0 aussi la r\u00e8gle est: la g\u00eane prot\u00e8ge le couple ! Bien-s\u00fbr ceci va choquer beaucoup de gens car la plupart disent qu’on ne peut pas vivre sans sexe dans un couple et que le sexe est tr\u00e8s important pour l’entente conjugale. Alors ceci: le Mahatma Gandhi \u00e9tait mari\u00e9 et avait des enfants mais les 30 derni\u00e8res ann\u00e9es de sa vie il n’a pas eu une seule \u00e9rection et sa femme l’a m\u00eame remerci\u00e9 pour \u00e7a. Une femme peut vivre sans sexe, l’homme beaucoup moins. Et puis il faut savoir que le sexe entre conjoints est diff\u00e9rent du sexe entre amants\u00a0ou partenaires occasionnels. Beaucoup d’hommes mari\u00e9s vont voir des prostitu\u00e9s\u00a0car ils cherchent quelque chose qu’ils ne trouvent pas dans leurs couples. Et puis le viol conjugal est toujours tr\u00e8s r\u00e9pandu car la majorit\u00e9 des cas n’est pas signal\u00e9e. Donc voil\u00e0 toute l’importance de la g\u00eane dans un couple. Une sexualit\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e, qui suit des\u00a0r\u00e8gles, est importante pour la survie et la bonne sant\u00e9 d’un couple. Et la chastet\u00e9 n’est nullement n\u00e9faste pour un couple, parfois des p\u00e9riodes d’abstinence sont m\u00eame tr\u00e8s b\u00e9n\u00e9fiques.\u00a0Et puis il faut savoir qu’avec le temps, surtout s’il y a des enfants, la femme sent beaucoup moins le besoin de rapports sexuels. Bien-s\u00fbr qu’il y a des exceptions mais il ne faut pas\u00a0confondre r\u00e8gle\u00a0et exception.<\/p>\n
Depuis les ann\u00e9es 1990 les femmes font beaucoup plus valoir leurs droits, maintenant c’est la femme qui sait dire non. C’est l’\u00e9galit\u00e9 juridique totale entre sexes. Les enfants sont beaucoup plus prot\u00e9g\u00e9s, d\u00e9j\u00e0 le fait que des inconnus regardent trop longtemps des enfants peut rendre suspicieux quelque uns. N’est-ce pas le moment de renforcer sa g\u00eane surtout si on est un homme ? Qui de nous a une sexualit\u00e9 tout \u00e0 fait normale ? Qu’est-ce qu’est normal ? D\u00e9sol\u00e9, en conclusion je pense que moins est plus.<\/p>\n
0<\/span><\/a><\/div>0<\/span><\/a><\/div> <\/div> Avons-nous honte de notre propre corps ? Je pr\u00e9f\u00e8re le mot allemand “Schamgef\u00fchl” qui s’apparente davantage \u00e0 g\u00eane. Bien-s\u00fbr qu’il ne faut pas avoir honte de son corps mais pourquoi l’homme, ici aussi je pr\u00e9f\u00e8re l’expression allemande “Mensch”, ne se … Continue reading